新闻资讯

“故宫厅”落户浙江 首展聚焦于谦等历代进士群体

当人们提起“故宫”时，往往想到的是巍峨的宫殿、绚烂的文物、庄严的皇家气象然而“故宫厅”落户浙江这一消息，却悄然把我们的视线从紫禁城的城墙之内，引向更广阔的历史空间特别是以于谦等历代进士群体为核心的首展主题，让人意识到：隐藏在宫殿器物背后的，不只是帝王将相，还有一代又一代通过科举走向历史舞台的士人，他们的命运、气节与担当，同样构成了中华文明的骨骼这一次，“故宫厅”和“浙江”相遇，不只是一场文化展览布局的调整，更是一场关于进士精神、家国情怀与地方文脉的深度对话

“故宫厅”落户浙江的文化意涵从空间布局上看，“故宫厅”本是围绕故宫资源展开的专题展陈单元，如今将其落户浙江，不是简单的展品南移，而是一次文化重心有意的延展浙江自古以来人文荟萃，自南宋定都杭州后，更是成为“东南名区”的文化高地在这样的土地上开启“故宫厅”首展，意味着皇家文化与地域文脉的深度交织也意味着一种新的叙事方式正在形成即不再仅仅以皇权为轴心，而是让那些通过科举制度进入权力结构、却常常被宏大叙事忽略的进士群体，重新回到聚光灯下

这次首展以历代进士群体为核心，尤其聚焦于谦等人，是一个极富象征性的选择在中国传统社会中，“进士”不仅是一种功名资格，更是一条承载着个体命运与国家制度的“上升通道”他们既是科举制度的直接受益者，也是国家治理实践的关键参与者“故宫厅”以此为切入口，等于在皇家文物的背后，打开了一条观照社会结构与士人精神的独特视角而这一视角落在浙江，又与本地深厚的进士传统与教育文化形成了天然的呼应

于谦形象与进士精神的象征性聚焦在历代进士群体中，于谦是一个极具代表性的人物他以进士出身，却以忠烈名留青史明代“土木堡之变”后，大明社稷几近崩塌，是他以兵部尚书之职，在京城危急时刻力排群议、坚决拥立景帝、督师保卫北京从某种意义上说，于谦的选择不仅拯救了一座城市，更是挽回了一种制度的尊严他身上那种“社稷为重”的价值排序，使得“进士”这一传统身份，跳脱出仕途功利与“成名成家”的狭隘框架，呈现出更为深刻的家国责任

首展聚焦于谦等人，是一种清晰的叙事立场选择进士群体从来并不单一有趋利避害者，也有舍生取义者有墨守成规者，也有勇于变革者而于谦所代表的，是那一类在关键历史节点上以生命捍卫原则、以担当回应时代的士人形象展览通过文献、书札、器物乃至影像资料，把这些本已凝固在史书条目中的人物重新“唤醒”，试图让观者意识到：进士并不只是考试制度里的“成功者”，更是道德选择和历史判断的承担者这一点，对于今天仍在思考“何为成功”“何为责任”的公众，具有远超文物陈列本身的现实启发意义

历代进士群体与国家治理的隐形脉络若将“进士”视作一个横贯数百年的制度角色，就会发现它构成了古代中国士人精英的主干结构从唐宋到明清，无数政治、文化与思想变迁的背后，都能看到进士群体的身影“故宫厅”以历代进士为线索，能够自然地把本来散落在各朝各代的历史事件串联起来通过制度视角观照历史，往往更能理解“人”的选择是如何嵌入“制度”当中

展览若以时间为轴，一方面梳理科举制度在不同朝代的演变，另一方面通过具体进士人物的命运，呈现制度运行的真实质地比如，有人通过寒窗苦读改变家族命运，有人却在官场挫败中体味理想与现实的错位有人一生谨守“修身齐家治国平天下”的理想蓝图，也有人在纷乱时代中难免妥协而站在故宫资源的高度再加上浙江本地丰富士人史料的补充，这种“历代进士”的群像叙事，能够更完整地呈现一种从乡土到庙堂、从书斋到政坛的纵深结构让观众意识到，国家治理从来不是抽象的制度，而是由无数具体的人及其选择所构成

浙江文脉与进士传统的深度共鸣“故宫厅”选择在浙江落户，并以进士为首展切题，很大程度上是呼应了浙江自身的文化气质自宋元以来，浙江一直是科举人才的高产区域从四明山到会稽，从钱塘到瓯越，书院与私塾星罗棋布“十年寒窗”“乡试会试”的故事几乎镌刻在地方记忆中浙江士人的典型特征，是既有理学意味中的道德自觉，又带有江南文化里的细腻与通达这种特质，与于谦等人所代表的刚直而不失圆融、忠烈而不乏人情的进士形象，形成了某种精神上的同构

在展陈设计中，如果能将浙江本地进士的家训、文集、碑刻、族谱与故宫所藏的进士档案、敕命、题名碑拓片相互勾连，就会让观众明白：进士并非遥远的“宫廷人物”，而是与地方社会紧密相连的“自家人”他们从乡里出发，带着家族的期望与地方的文化烙印进入京城其一言一行，既体现国家制度的规范，也折射出地方文化的精神气象“故宫厅”在浙江落地，恰恰提供了这样一个把皇家视角与地方视角、制度史与社会史融为一体的机会

案例视角下的进士命运与时代拐点围绕“进士群体”展开叙事，最具说服力的方式之一，就是以典型案例串联时代关键节点以于谦为例，他身处明代中期政治结构高度紧绷的历史背景之中一方面是朝局多变、党争频仍，另一方面是北方战事频发、国防形势日益紧张在这样的环境下，他从一名进士成长为朝廷重臣，既依赖科举制度所提供的上升通道，更考验个人在权力漩涡中的价值信念当“土木堡之变”把整个王朝推向生死边缘时，于谦做出的每一个决策，已无法简单归结为“忠君”或“护主”，而是关系到整个国家存亡与民众安危的综合抉择

如果展览能通过文物与多媒体手段，呈现如奏疏选段、战事地图、京城城防布置等信息，就能让观众更直观地感受到：所谓“进士”并不仅仅在诗文试题上显露才华，而是在复杂局势中做出方向性判断这一点，与历代其他进士的命运故事可以形成对照有人选择随波逐流，最终在历史长河中悄然无声有人在关键关头挺身而出，哪怕付出生命代价却被后来者不断追忆这样的命运对比，使得“进士群体”展览不再只是罗列姓名与年号，而是成为一部浓缩版的价值史与选择史

从科举到当下的价值对话“故宫厅”首展聚焦历代进士群体，并非要简单复原科举制度的荣耀，而是在呼唤一种跨越时空的价值对话今天的社会结构早已不同于古代，但人们面对“个人发展与公共责任”“职业成功与道德底线”的张力时，所感受到的困惑与挣扎却有某种相似性当观众在展厅内看到于谦等人以生命维护是非界限的故事，再回望自身所处时代，难免会思考一个看似古老又极其现实的问题——当个人利益与公共利益发生冲突时，我们究竟如何选择

从这个意义上说，“故宫厅”落户浙江并以进士为首展主题，不只是一次文化资源的合理配置，更是一场面向当代公众的深度价值教育它以文物为载体，以历史为媒介，将看似遥远的进士群体拉入现实语境之中让人们在观展过程中，不仅看到古人的书写、印章、服饰，也看到一条从“求学—入仕—用世—担当”的精神路径而这种路径，正是我们在快节奏时代格外需要重新审视和反思的

“故宫厅”与地方博物馆功能的再定义当“故宫厅”这样带有国家级文化标识的展陈单元落地浙江，它同时也在悄悄重塑地方博物馆的功能边界传统意义上的地方博物馆，往往偏重地域历史、民俗风物和自然资源的展示而“故宫厅”的引入，则在地方语境之中嵌入了一个更高层级的历史视角使观众能够在同一空间里既看到本地进士的家族牌位、地方志记载，又能对照故宫系统中保存的诏书、殿试榜录、宫廷档案这种“纵横交叉”的叙事方式，让进士群体不再是某一地区、某一朝代的孤立存在，而是国家整体历史框架下的一组立体坐标

从观展体验上说，当地观众尤其是青少年，可以在这样的空间中获得一种更完整的历史感知他们不再只把“故宫”视为遥远的旅游目的地，而是在身边的展厅中，与这座皇家宫殿背后的制度系统、人物命运进行对话这种体验本身，正是当代公共文化服务从“静态陈列”走向“深度参与”的重要路径而“故宫厅”首展选择“历代进士群体”这一主题，无疑为这种路径提供了一个兼具历史厚度与现实意义的范本